Linus Torvalds défend la suppression des mainteneurs russes du noyau Linux
Dans une décision qui a suscité la controverse, un récent patch pour le noyau Linux a supprimé plusieurs mainteneurs russes. Le patch, soumis par Greg Kroah-Hartman, indiquait vaguement que les suppressions étaient dues à « divers exigences de conformité » et que les mainteneurs supprimés pourraient être réintégrés si une « documentation suffisante » était fournie. Cette explication vague a provoqué des questions et des préoccupations de la part d'autres développeurs du noyau. Geert Uytterhoeven, par exemple, a demandé des éclaircissements, demandant quelles étaient les exigences spécifiques de conformité et ce qui constituait une « documentation suffisante ».
La suppression de ces mainteneurs est probablement liée aux sanctions en cours contre la Russie suite à son invasion de l'Ukraine. L'impact de ces sanctions s'étend au-delà des entités gouvernementales, affectant également les entreprises et les particuliers. Le non-respect de ces sanctions peut entraîner de graves conséquences juridiques et financières.
« Lire les nouvelles », répondit Linus Torvalds
Linus Torvalds, le créateur de Linux, a répondu à la controverse dans un email rédigé avec des termes forts.
Ok, lots of Russian trolls out and about. It's entirely clear why the change was done, it's not getting reverted, and using multiple random anonymous accounts to try to "grass root" it by Russian troll factories isn't going to change anything. And FYI for the actual innocent bystanders who aren't troll farm accounts - the "various compliance requirements" are not just a US thing. If you haven't heard of Russian sanctions yet, you should try to read the news some day. And by "news", I don't mean Russian state-sponsored spam. As to sending me a revert patch - please use whatever mush you call brains. I'm Finnish. Did you think I'd be *supporting* Russian aggression? Apparently it's not just lack of real news, it's lack of history knowledge too. Linus
Il a rejeté ceux qui remettaient en question les suppressions en les qualifiant de « trolls russes » et a refusé de s'engager dans une discussion sur la légalité de la situation avec des « gens aléatoires d'internet que je soupçonne sérieusement d'être des acteurs payés ».
Il a poursuivi en déclarant que les exigences en matière de conformité ne se limitent pas aux États-Unis, et a rappelé avec insistance à tout le monde que lui, en tant que Finlandais, ne « soutiendrait pas l'agression russe ».
La décision tient
D'après l'e-mail de Linus Torvalds, la décision de retirer les mainteneurs russes semble être finale, du moins pour le moment.
Linus Torvalds, qui a le dernier mot pour accepter ou rejeter des modifications du noyau Linux, a clairement indiqué qu'il soutient les suppressions et n'a pas l'intention de revenir sur la décision.
Il attribue les suppressions aux exigences de conformité liées aux sanctions internationales contre la Russie.
L'e-mail n'indique aucun plan de réexamen de la décision ni ne fournit de processus spécifique pour la réintégration.
Alors que certains utilisateurs ont exprimé l'espoir que les suppressions pourraient être temporaires, je n'ai trouvé aucune preuve pour étayer cette affirmation.
Il est important de noter que la réponse de Linus Torvalds se concentre sur le raisonnement derrière la décision et sa position personnelle, mais elle n'aborde pas de manière définitive la question de savoir s'il y a une possibilité que les mainteneurs retirés soient réintégrés à l'avenir.
Le correctif soumis par Greg Kroah-Hartman mentionne la possibilité de réintégration si une « documentation suffisante » est fournie, mais ni lui ni Torvalds n'ont précisé ce que cette documentation pourrait contenir.
Les critères pour retirer les mainteneurs russes restent flous
Les critères spécifiques utilisés pour déterminer quels mainteneurs ont été supprimés restent flous. Certains utilisateurs ont noté que tous les mainteneurs supprimés ne travaillaient pas pour des entreprises sanctionnées et ne vivaient même pas en Russie. Ce manque de transparence a alimenté des spéculations et des accusations de discrimination fondée sur l'origine nationale.
Il n'est pas non plus clair si les mainteneurs supprimés ont été prévenus à l'avance ou ont eu la possibilité de faire appel de la décision. Certains utilisateurs de Reddit ont spéculé que les suppressions pourraient être temporaires et que les mainteneurs pourraient être réintégrés s'ils peuvent fournir une documentation suffisante pour démontrer leur conformité aux sanctions pertinentes.
Réaction de la communauté Linux
Les suppressions ont déclenché un débat féroce au sein de la communauté Linux. Certains soutiennent que cette décision est discriminatoire et va à l'encontre de l'esprit du logiciel open-source, qui a traditionnellement valorisé l'inclusivité et la collaboration. D'autres estiment que le respect des sanctions internationales est primordial, même si cela signifie exclure certains contributeurs.
La discussion autour des suppressions met également en lumière l'intersection complexe de la technologie, de la politique et du droit international. Bien que le noyau Linux lui-même soit un logiciel open-source, son développement est supervisé par la Linux Foundation, une organisation basée aux États-Unis soumise aux lois américaines. De plus, de nombreux développeurs du noyau sont employés par des entreprises qui opèrent à l'international et sont donc soumis aux lois de plusieurs juridictions.
La Russie propose de forker Linux
Le ministère russe du Développement numérique a proposé la création d'une nouvelle communauté Linux, spécifiquement pour les développeurs russes et leurs alliés, en réponse à la suspension des développeurs russes de la communauté Linux internationale.
Alors que la proposition du Ministère est considérée comme ambitieuse et potentiellement problématique en raison du manque d'expertise des développeurs russes, elle est considérée comme une étape nécessaire pour maintenir les compétences des développeurs russes et leur indépendance technologique.
Plus de détails dans le lien suivant :
- La Russie propose une communauté Linux distincte en réponse aux suppressions de mainteneurs
Open Source dans un monde politiquement chargé : l'avenir de la collaboration
Le départ des mainteneurs russes soulève des questions sur l'avenir du logiciel open source dans un monde de plus en plus politisé.
La conformité aux sanctions internationales deviendra-t-elle une exigence standard pour participer à des projets open source ? Comment les communautés open source peuvent-elles équilibrer les principes d'inclusivité et de collaboration avec la nécessité de respecter des cadres juridiques complexes et en évolution ?
La controverse sur le noyau Linux est probablement juste le début d'une conversation plus large sur le rôle des logiciels open source dans un monde confronté à des tensions géopolitiques.
Lire ensuite :
- Suppressions de Mainteneurs du Noyau Linux : Exigences de Conformité Expliquées